All in one PC i koncertowa Pora Siesty

Postawionym pod ścianą PC a la TV dobrze sprawdził się 31 marca 2024 z nagrania na żywo z historycznych koncertów, które Marcin Kydryński zaprezentował w wielkanocnej audycji. All in one PC mają wbudowane niewielkie głośniczki i poziom dźwięku z nich musiał być ograniczony do minimum, ale daly rade, by odtwarzać prezentowaną muzykę w tle, podczas kameralnego spotkania w miłym gronie. Strumień z transmisją radiową 256 kbps i kodowaniem mp3 był przetwarzany na sygnał analogowy dla wysterowanie głośniczków z precyzją 32bit /48 kHz i stosownie do tego było skonfigurowane oprogramowanie do odtwarzania muzyki. Zaletą monitora z wbudowanym PC było, że przeniesienie go do sąsiada było wyjątkowo proste. Bardziej precyzyjną pracę DAC mógł zapewnić laptop,  ale jego głośniki już nie dadzą sobie rady, by wygenerować w miarę akceptowalny dźwięk dla grupki słuchaczy.

Na takie okazje może być warto mieć jeszcze do ekranu z wbudowanym PC bezprzewodowe głośniki np KEF LSX II, które można przemieszczać w mieszkaniu,a czasami nawet do sąsiada w domu wielorodzinnym. Z laptopem i tymi zgrabnymi KEF są niepotrzebne ograniczenie dla pracy DAC i ten temat poruszony jest pt 384 kHz w ofercie RTV bywa wiarygodne nieco inaczej. Natomiast z all- in one te ograniczenia są już mniej istotne. Niemniej ta brytyjska oferta jest jednak dla większości osób  zbyt droga dla słuchanie muzyki w tle. 

Bardziej praktyczny jest z całą pewnością niedrogi soundbar. W tym temacie jest szerszy tekst pt Konfiguracja PC4uMusic i soundbar 

Odtwarzanie później audycji 193 z podcastu i referencyjnym sprzętem dla konfiguracji PC4uMusic pokazało, że większość prezentowanych nagrań live była przesterowana. Więc w przypadku tego wielkanocnego spotkania w małym gronie PC a la TV zupełnie wystarczał, bo został właściwie skonfigurowany. Tak radykalna diagnoza zachęciła do dalszych testów, które jednoznacznie potwierdziły, źe indywidualna konfiguracja ma bardzo istotne znaczenie. W all in one PC uwzględnione były jego ograniczenia, co spowodowało, że stosownie do tego inaczej był przetwarzany przesterowany sygnał z koncertów. Mogło to być także rozłożone na niezależne wątki, bo CPU miała do tego odpowiedni potencjał. 

 Wymagania z mocą obliczeniową są spore dla precyzyjnego dekodowanie mp3, bo ten składa się z 576 odrębnych sygnałów, na które dzielone jest pasmo dźwięku 20 Hz – 20 kHz. Tworzone są one na podstawie modelu psychoakustycznego, który określa jak należy zakodować każdy z nich.

 

W konfiguracji all in one PC włączony był także dithering - szum kwantyzacji. Nie jest to funkcja dla obsługi przesterowanych analogowo nagrań, ale w praktyce okazała się pomocna. Pierwsze testy z podcastu były z dostępnym w programie do odtwarzania muzyki dekodowaniem kompresji nagrań, co dobrze sprawdza się z Free Lossless Audio Codec. Zupełnie inaczej było w przypadku przesterowanego analogowo nagrania, które zostało skomprymowane z mp3. Wszelkie niedoskonałości tego sygnału z nagraniem zostały przetworzone hurtowo, co wzajemnie zakłócało poszczególne jego etapy tego procesu. Słuchanie efektu takiego prztwarzania nie było ciekawe. Stratne formaty kodowania warto jest obsługiwać w oddzielnym wątku i taką możliwość daje ustawienie w AIMP, by robił to domyślny kodek OS i jako taki zainstalować  sobie LAV Filters. Funkcję dithering można także wybrać w AIMP lub LAV Filters.  

 Takiej możliwości z indywidualną konfiguracją nie mają korzystający z aplikacji do komercyjnych dostawców muzyki w strumieniach. W związku z tym potrzebują drogich urządzeń RTV, których potencjał jest jednak często tylko szczątkowo zagospodarowany i nie ma możliwości, by to chociaż trochę  poprawić.

Temat z zainstalowaniem domyślnego dekodera jest m. in. poruszony pt Alternatywne elementy oprogramowania w testach PC4uMusic. W teście z podcastu audycji o historycznych koncertach zainstalowany był LAV Filters 0.79-1 z 28 marca 2024. AIMP był również z najnowszą wersją 5.30.

Kolejnym potwierdzeniem były testy z różnymi płytami głównymi.Jedna miała lepsze parametry techniczne, ale z bardzo ograniczonymi możliwościami dla optymalnego ustawienia pracy np szyny systemowej. Na drugiej taka możliwość była i pozwoliło to uzyskać jeszcze mniej zniekształcony dźwięk. Ta kwestia został a wcześnie poruszona pt  384 kHz dla szyny systemowej w HTPC